案例3: 從未履行義務

Cicek，來自土耳其，最臭名昭著的鄰居，他做到了從未履行過清潔義務。

鄰居Luca問過他“你怎麼不清潔公寓？”，他只是回复“夥計，不要跟我說這些”，流露出不屑和厭惡的神情，Luca回憶當時場景感覺他在說「這是女人的事，不歸我管」。

惡人受益

當然還有其他鄰居也很糟糕，但相對好很多，至少還會象徵性地動手做一點清潔，而這位人物幾乎從未履行清潔義務。

但是，當我們合約期滿，所有人都不得不搬走的時候，Cicek居然還能續簽合同，繼續住在那裡，為什麼這種極其糟糕的人卻具備特權？

為何經過投訴後，公寓管理層看不到這些問題？為何其他善良的人都被清退，卻還留著這種人類的劣種？

我看到他目前在火車站的麵包店打零工，這樣的收入當然是無法維持昂貴公寓的租金，至於他哪裡來的錢，我們無從得知。可能他還有副業，或者屬於難民和低收入群體，可以領取政府社會保障金，總之他住上了良好的公寓。

對於作為火車常客的我們，最重要的問題是，這種不願意或無能力從事清潔工作的人，居然在餐飲店工作？你敢吃那家店的食物嗎？

特殊的文化

從未履行清潔義務的黑名單中，我們得以窺見，前三位（Mehammed、Hussain、Cicek）的母語是阿拉伯語系，為什麼他們都出自同一個文化背景？

德國同學解釋，阿拉伯男人不做家務，完全依靠母親、姊妹和妻子。當然，這是一種文化習俗，沒有什麼錯，但在一個文化完全不同的國家，他們仍然這樣做，把我們這些鄰居當作他們的女人。

粗暴的女士

Barbara，來自捷克，是黑名單裡列的唯一的女士。

她具備其他環境污染大戶的共同模式，此外她還有一些自己的特徵。

我們的一間浴室主要只有我和她共用，但她從來不打掃浴室，她的那麼多長頭髮，堵塞了浴室的下水管道，即使髒水溢出地板，她也不會管，我動手幫她掏了幾次下水管道的頭髮。

Cynthia也共用那個浴室，因為她總是很盡職盡責，即使粗心大意，她也會在很多方面做得很好，因此我們讚揚她。

按照清潔值日排班表，她永遠都只做她的職責範圍內的一點點，永遠都不會完整履行一次職責，因此不能對她發表太多的評論，至少她已經做了一點了，相對表現好一些。

此外，她永遠把私人物品放在公共區域，佔據公共空間，毫不介意是否影響其他人使用公共區域。

她的缺陷很多，其中最惱人的是，她的行為非常粗暴簡單，無論半夜或清晨，她總是用巨大的力氣，大聲開門和關門，發出很大的“砰砰”聲音，讓我的牆和門都感到有些震動，似乎她正在和人吵架生氣，由於長期暴力摔門，她的房間門框有脫落的跡象。

不幸的是，我在她隔壁，我和她說過幾次，但她的習慣改不了，她理由是房門太緊，關不上。這屬於建築質量問題，我的房門也是這樣，但是我可以使用一些巧妙的力，把門扶正，就能順利關上，我從來都不會摔門，總是輕輕地，不留下響聲。

我希望鄰居彼此尊重，不要隨意摔門。

沒看到

我給公寓管理人員寫過投訴信，轉發給鄰居Babora看，我詢問她對Mehammed的看法，她的答覆和管理人員一樣。

她說“最好的方法就是告訴他並談論這件事，我沒有註意到你提到的問題，例如把廚房弄髒等，所以我個人對他沒有任何意見。”

她認為自己並未受到糟糕惡劣的鄰居Mehammed的影響，因為她從來都不參與公共空間的清潔，關上她房門，外面的環境和她無關。

我告訴她“因為我替Mehammed清理了臟東西，所以你沒有看到”，我沒有很直白說“突尼斯人在廁所留下大便”。

或者說她屬於那種比較粗放型的女人，不會觀察周圍環境變化，從她的個人衛生清潔狀況可以看得出來。

我們幾個環保積極份子們，已經和那些環境破壞分子協商過多少次了？有多少效果呢？還讓我們去協商。這些人的智商不足以客觀看待問題，他們是吃飯長大的嗎？卻定沒有吃錯東西？